Se viene el US Open. El Grand Slam del marketing, el show y el espectáculo. Mucho más que un simple torneo de tenis, como dice el superhéroe argentino Gantman. Es, a nivel tenístico, la instancia en la que usualmente se termina definiendo el 1 del año, donde se esperan los grandes partidos nocturnos y, para nosotros, un nuevo GS en el que apuntamos a algo más que un par de rondas nomás…

Este torneo será, para los libros de historia, el primero en que le niegan la acreditación a este prestigioso medio. Parece que ni la cobertura internacional de DC ni la chupada de medias a la encargada de prensa del Legg Mason logran influir en la decisión de la USTA. De todos modos, llegaremos para la final, ticket en mano y tupper en el bolso, soñando con un David y si no, con algunos escenarios menos ideales pero divertidos onda Rafa-Roger o Troicki-Zeballos (?).

Después de un Wimbledon y un Rolanga en el que tocamos piso en cantidad de jugadores en el cuadro principal, esta edición vuelve a un número al que nos tiene acostumbrado la Legión. Son 9 en el cuadro masculino; con Pico, David y Machi que reaparecen tras sus lesiones; Dabul que se metió tras su buena gira en USA, como nos contó en DC y Berlocq que entró raspando como alternate aprovechando su seguidilla de challengers en Europa. Además, tenemos a Dulko y en un rato nomás juega Florencia Molinero con quien esperamos llegar a 11, el número de la fortuna (?).

Viendo cómo llegan, planteamos candidatos, tapados y algo más:

Los candidatos:

Roger Federer: Tras un gran comienzo de año en Australia (toda predicción para RF empieza con eso, ja!) Roger se fue apagando. Sufrió un poco en la temporada de polvo de ladrillo y en Rolanga cortó quizás el récord más difícil de alcanzar: 23 semifinales seguidas en GS. Igual, mantiene el récord de 25 cuartos de final consecutivos. Se quedó a una semana de igualar el récord de Sampras en el 1 y para mí nunca lo va a alcanzar (lo lamento por el tenis porque juega bastante más lindo que Pete). Bueh, ya estoy tirando fruta acá. Al margen de esto, tras la contratación de Paul Annacone, arrancó muy bien la gira del verano estadounidense y clavó final y título en Toronto y Cinci respectivamente. Se sabe que se agranda en GS y en el cuadro, sólo Rafa le ha ganado finales de GS. Y el español nunca pasó de semi en NYC.  En tercera ronda lo tendría a Lleyton que no viene tan bien aunque le ganó en pasto este año. Un poco más arriba, creo que recién se le complicaría con Soderling, Cilic o el peligroso Montañés (?), quién ya le ganó este año. Le tocaría Novak para las semis, creo que el más flojo del momento de los 4 fantásticos.

Rafa Nadal: Después de recuperar la confianza durante una temporada de polvo de ladrillo perfecta y consolidarla en Wimbledon, Rafa está de vuelta. Llega con el empuje psicológico de un gran año, con el 1 casi en el bolsillo trasero (donde se suele acomodar). La superficie lo complica y siempre algún jugador inspirado lo ha dejado afuera: Blake, Ferrer, Youznhy, Murray o Delpo. Se le puede complicar con Kohlschreiber, que juega muy lindo y ya lo complicó en Toronto. Después, le podría tocar David si hace un buen torneo y le tocaría Murray en semi, partido bien complicado. Ayer nomás le ganó un entrenamiento bien intenso a David, como cuenta Jorge de Fuebuena. Brad Gilbert hace notar en su twitter que en comparación con Roger, no tiene ganadores de GS en su mitad del cuadro. Es bueno aunque un poco relativo. Por ejemplo, no creo que asusten demasiado Ferrero o Roddick en este momento…

Andy Murray: En algún lado leí una estadística que no puedo encontrar de nuevo: los jugadores que perdieron sus dos primeras finales de GS en sets corridos nunca pudieron ganar un título de los grandes. Parece medio rebuscado y casi que me arrepiento de meterla acá. De todos modos, Murray debe ser el mejor jugador sin GS (seguido por David y Davydenko, si me permiten agregar). Después de recibir muchas críticas por jugar poco ofensivamente, en Toronto se lo vio con todo el repertorio que tiene a disposición (que es básicamente todos los golpes posibles), mezclando ataques, defensas y contragolpes y seguro con el saque. Ganó el US Open series así que además va a jugar potencialmente por 1 millón de dólares extra. Veremos si puede mantener ese nivel jugando bajo presión (aunque es un paraíso comparado con lo que es Wimbledon para él). En segunda ronda le podría tocar el orgullo de La Raqueta y único jugador con rastas del top113 (?): Dustin Brown. Más adelante lo puede tener a Querrey (a quién los yanquis ven como un “futuro rey”, como contaba el año pasado) y en cuartos a Berdych.

Los tapados:

Mardy Fish: El ex gordito Fish (bajó 15 kilos para esta temporada) , ha dejado de llamar la atención sólo por sus medias soquetes (?). Este año llegó a 4 finales (incluyendo un M1000), ganó dos títulos y por ejemplo le ganó 3 veces a Murray. Él mismo dijo que llega a NYC en el mejor momento de su vida (lo cual tampoco quiere decir que sea RF). Quedó tercero en la US Open series e hizo muy buenos partidos ganándole a Murray, Verdasco, Roddick, Isner y Ward (?), entre otros. Quedó con Baghdatis para tercera y Novak para después. Complicada y pareja sección del cuadro donde también cayó Pico Monaco.

David Nalbandian: la alegría que tengo de poder ponerlo acá, con cierto grado de razonabilidad, es difícil de expresar en palabras (tranquilo, enamorado!). Al cerrar la entrada, 6 semanas antes del US Open, David estaba fuera de los 100. Tuvo que usar el ranking protegido y 5 semanas después está preclasificado. Me gustaría saber si eso sucedió antes. No me gustaría tener que averiguarlo, ja! David llegá en un gran nivel de juego, habiendo conseguido su cadena más larga de triunfos consecutivos (11) y con victorias sobre varios muy buenos como Cilic, Soderling o Ferrer. Le falta un poco en el saque y quizás eso fue la diferencia con los top, al menos con Novak. Dependerá de su regularidad durante los partidos, de quiénes vayan llegando por su lado, del clima y del horario en que lo hagan jugar. Le tocó un cuadro relativamente bueno con Verdasco para tercera (una de las mejores opciones dentro del top8), Ferrer en octavos y Rafa en cuartos. Habrá que ver si llega. Hace algunas semanas nos preocupábamos si volvería bien y ahora ilusionados con algo más que una segunda semana. Para mí a partir de este USO y durante los próximos 3 años, cada GS va a ser una oportunidad de que el tenis se amigue con la justicia y David gane un GS. Está bien complicado y no es candidato pero llega bien. Después de su victoria contra Soderling en Toronto era el cuarto candidato en apuestas para el US Open. Ahora quedó octavo. Suficiente razón para mirar el torneo con esperanza…

El resto de los argentinos:

Para el resto, lo más destacado es la nueva línea “ventaja Delpo” que sacó Nike. Apenas 3 USD más barata que la de Rafa o RF. De los demás, supongo que Dabul estará contento pese a las pocas chances (paga 40 veces en las apuestas). Ojalá Pico juegue contra Novak (u otro, je) en tercera ronda, repitiendo un partido de gran nivel hace un par de años. Sería bueno que Machi o Berlocq ganen un partido y que Horacio, Edu y Leo ganen confianza de cara a la Davis (que supongo será sin Leo). Habrá que prestar atención al doble de Horacio-Edu, la casi segura pareja para la serie contra Francia. Además y ya que estamos en dobles, Dulko y Penneta, actuales N 1 del mundo en la carrera, tendrán una buena oportunidad de avanzar hacia el 1 del año, ya que no van a jugar las hermanas Williams. Ojalá se sume Molinero y acompañe a la solitaria Dulko (primer nota en que se la menciona dos veces y no se hace referencia a lo buena que está).

Otras yerbas (?)

Posibles sorpresas: Guillaume Rufin, Thiemo de Bakker, Eduardo Schwank, Andrey Golubev y Sergiy Stakhovsky. Así nomás, sin justificativo ni explicación.

La pasión: el doble mixto anuncia sus cuadros la semana que viene. A no perdérselo! (?)

La recomendación: Aunque sería muy extraño que alguien que lea La Raqueta no lea Fue Buena, a seguir a Jorge que está en NYC, también en bici haciendo una cobertura que arrancó muy bien y que promete. Conociendo el antecedente de su presencia en Madrid donde ganó David, esperemos que lo mantenga en cancha y que llegue al último finde en el que arranca la cobertura relámpago de La Raqueta a ver si sigo invicto en torneos cubiertos y ganados por argentinos!

El tenista francés Yannick Noah desarrolló su carrera profesional durante quince años, entre 1977 y 1991, consiguiendo 23 títulos y por supuesto el más importante es Roland Garros 1983. En 1995 tuvo un tímido regreso donde perdió en dos primeras rondas y consiguió ganar un partido en Basilea. El adiós definitivo lo dio en 1996 en Marsella donde cayó frente a Guy Forget por 6-4/3-6/3-6.
Noah comenzó su carrera usando indumentaria de la marca alemana adidas, pero fueron tan sólo los primeros tres años de su vida profesional. Luego cambiaría a la firma que lo acompañaría por el resto de su recorrido en el cirucito: “Le Coq Sportif” (el gallo deportivo). La tradicional empresa francesa del gallito (símbolo del país) vistió a Yannick desde los primeros ochentas hasta los 90s con varios cambios de diseños según las épocas.

Click sobre la imagen para agrandar y ver en tamaño decente.

Todos con el mismo atuendo menos Maca, que le pinto el blanco.

Final de Wimbledon 1981, luego de ganarle a Borg se clava la camperita de Copa Davis.

Bonus Track: McEnroe en el programa de humor español “La hora chanante”.

NALBANDIAN

Uno a veces se pregunta, cuál será el real objetivo de Nalbandian. Más allá de los imponderables, de las lesiones, de las fantasías de quienes lo vemos jugar. Ni hablar de ser número 1 a poco menos de 10 mil puntos de Rafael Nadal, ser top ten es una motivación después de tantos años de serlo?, ganar un Grand Slam y la copa davis parecieran las obsesiones de el cordobés. El físico y la naturaleza esquiva de la gloriosa copa parecen impedirle esos objetivo por lo menos a corto plazo. En principio luego de un año sin pisar las canchas, lograr completar la temporada sin lesiones sería una gran noticia.
David juega hoy con Ivan Ljubicic en Cincinnati y estrena el número 37 del ranking en un meteórico ascenso de ochenta puestos en dos semanas. Lo postivo, además de su gran escalada, es su juego. En estas dos semanas de vuelta al circuito, sólo perdió frente a el campeón de Toronto (quién no cedió sets ni frente a Nadal, ni a Federer) y obtuvo victorias con difíciles rivales como Wawrinka, Cilic, Ferrer y Soderling. El balance por el momento es provechoso, luego de sus actuaciones en cincinnati y el USOpen podremos ver y analizar con más distancia y profundidad, el retorno de uno de los grandes del tenis argentino.

MURRAY

No puedo dejar de sentirme raro a veces al pensar que el tenis de Murray me resulta tan atractivo como el de Federer, Nalbandian o Hass, por nombrar tres tenistas que me gusta ver particularmente. Me acuerdo cuando desde el periódico “El Mundo”, Javier Martínez criticaba duramente a Nalbandian por el, a su gusto, excesivo tacticismo del unquillense. Según Martínez la excesiva búsqueda del método era contraproducente para el tenis y el quitaba frescura. Desde este ignoto blog no puedo estar más en desacuerdo con la ilustre pluma de Javier. Dependiendo de quién la utilice, la táctica puede ser una gran aliada del buen juego, y si sus intérpretes son Murray o Nalbandian, con sus milimétricos disparos con mira laser a las líneas mejor todavía.
Nadie puede negar la frescura de un Gaudio o de un Safin, pero tampoco puedo dejar de sentir una gran satisfacción cuando veo a este escocés seleccionar una táctica y ejecutarla a la perfección, destruir el plan del rival y al mismo tiempo realizar preciosos passings a la carrera, voleas o drops. Pensar a Murray como un ajedrecista que razona cada jugada y cada tiro y luego lo lleva a cabo con exquisita aplicación, no me genera más que placer mental y visual. Para los que lo seguimos desde sus inicios y para los que se suman, es una gran noticia que este británico tenga logros tan importante y siga en la pelea por los primeros puestos.

Todavía sigo con alegría por lo de David. Todos sabemos el potencial que tiene pero lo cierto es que a este nivel juega poco más que 5 ó 6 semanas en el año, promediando las últimas temporadas. Muy afortunado lo mío y ni hablar por haber podido ser periodista por una semana, como decía Jorge. Un amigo que me conoce bastante me dijo que era como si hubieras hecho un sorpresa y media para mí, ja. Bueh, se acabó el torneo y se vuelve a la vida normal. Esperemos que David nos siga alegrando por estas semanas y a ver si la relación campeón Wash-US Open se mantiene por un año más.

Algunas cuestiones que me quedaron dando vueltas tras la experiencia en el torneo:

- Los ballboys están todos un poco loco, al menos acá en EEUU. Viéndolos de cerca creo que eran las personas más estressadas durante los partidos. Estuve tentado de hacer un video de alguno de ellos pero no quería ponerlos más nerviosos con una cámara (aunque sea poco profesional).

- La rutina de un trabajo le hace perder un poco de brillo a cualquier interés. No creo que sea mi caso, que siendo una semana fuera de la común estaba feliz viendo tenis y especialmente a David. De todos modos, todos los voluntarios y organizadores sólo querían que los partidos fueran lo más corto posible. Aunque amaran el tenis, aunque fuera perdiendo un estadounidense, aunque fuera el mejor partido de tenis de los últimos 7 lustros (?). Un voluntario de “transportation” me decía: siempre aliento por el que va ganando o por un abandono poco perjudicial.

- Hay sólo una cosa que a los yanquis les gusta más que un saque potente (ni hablar si el saque deja la pelotita medio atravesada en la red y el ballboy se complica para sacarla). Bueh, les decía, hay una sola cosa que les gusta más: el challenge. Les agarra una fervor colectivo que dura unos 4 ó 5 segundos. Ante cualquier duda ya empiezan a gritar o señalar para arriba, pidiendo por el dios challenge. (Hablando de eso, se vio bien en Argentina cuando el árbitro pidió un”official challenge” y David no entendía nada. “Que pedís si fue afuera? Qué es eso?” Creo que ahí se enteró de la existencia del ojo de halcón pedido por los árbitros).

- Uno siempre lo escucha pero pude verlo en directo en varios momentos:  queda claro que el tenis está más en la cabeza que en otro lado. Un buen ejemplo fue cuando Berrer no se animó a ganarle a Verdasco en primera ronda. Fui a sentarme en la central cuando estaba set arriba y 5 a 3 y ahí se quedó nomás, a pesar de que en nivel de juego estaban muy parejo. Otro ejemplo es el de Zeballos: perdió en doble tie break con el finalista (y que complicara a David). En muchos pasajes del partido Horacio era el que manejaba los puntos. Siempre le faltaba un poquito más. Ojalá pueda hacer el “click” para afianzarse como top50. En ese contexto, a David sí se lo ve diferente. Me gustaría verlo contra Rafa, Roger, Novak o Andy (todos amigos míos, ja!). El mismo David dijo que la diferencia era sólo mental. Ojalá que demuestre que está a ese nivel en alguno de los próximos GS. Ojalá llegue a la Davis cansado y feliz tras dos semanas a puro tenis en New York.

- Gran nivel de raqueteras. No quiero profundizar en esto porque se pierde el foco profesional (?) de la cobertura

- Los negocios de adentro del predio no usan el estilo tan argentino “te-fajamos-total-andá-afuera-a-comprarte-una-hamburguesa”. Digamos, no había precios para argentinos pero nada costaba mucho más que en negocio en la calle. En ese rubro, gran nombre el de “Thai break”, obviamente con comida thai para llevar.

- Cómo comen los periodistas pro! Creo que ahí es dónde más se notaba mi inexperiencia. Pordió!

- A las entrevistas hay que hacerlas en la primer oportunidad. Así como Luis Lobo me dijo en mis primeros 5 minutos “hagamos la entrevista ya” y no sabía ni cómo acomodar la máquina, debería haber tenido una estrategia similar con Damián Steiner o con Greg Sharko. Conclusión: me quedé sin esas dos entrevistas, que ya habían sido publicitadas, je. La falta de profesionalismo, vieron? Para la próxima (?).

Bueh… creo que eso más o menos. Fue una linda experiencia para mí. Si sigo en DC, estaré el año que viene. Ahora ya soy íntimo (?) de la jefa de prensa del torneo. Creo que todo surgió de que le daba ternura preguntar tantas giladas y entender tan poco, je. Fue super divertido para mí ir cambiando de periodista a fotógrafo y a hincha. Creo que es una gran combinación y en general supe encontrar las ventajas de cada rol. Ah, y de lo que les decía en el otro post, conseguí la foto en la que le doy la bandera a David. No encontré en la que estamos posando los dos juntos. Pobre David, se va a quedar con las ganas de conseguir esa foto (?).

Además, armé un video “testimonial”, al mejor estilo Kirchner(?). Es bastante poco relevante pero me tiraron la idea y me pareció que podía andar. Por las dudas no lo vean, lo cual sería bastante sabio, agradezco por escrito a Hache por darme la representación y a Jorge por de FueBuena por el asesoramiento a distancia.

Un balance personal del torneo

Haré el intento de ir al US Open. Más por David que por las ganas de ir al torneo (?). Como dije antes, una linda semana y media compartida por acá. La seguimos. Se fue el Legg Mason y ojalá que se lleven estos carteles para Toronto, Cinci y especialmente el US Open.

Ya cumpliendo una semana del torneo, empezando desde el día 1 de la qualy. Hoy llegué apurado, saliendo del laburo. Recordaba muchas otras corridas para llegar a casa o a un bar a ver un partido de David. Ahora, iba apurado en mi bici, esperando que me llevaran a ver el partido de David ahí cerquita nomás. Un buen cambio.

Supongo que la mayoría de ustedes lo habrá visto a David. Siguió con la misma tónica de los partidos anteriores. Atacando la devolución, parándose arriba de la línea de base y pegando de los dos lados. Simon lo obligaba a tiros de más en todo momento y su contragolpe ocasionalmente generaba peligro en David. Después de un rato de verlo desde el palco, onda tele, decidí irme para el lugar reservado para nosotros los fotógrafos (?) (Si vieran mi cámara al lado de las otras, ja!). Sabía que ya había TV en Argentina así que no tenía mucho sentido quedarme grabando un video símil tele. Por eso me decidí a acercarles algo un poquito diferente a lo que reciben en la transmisión. Me senté adentro de la cancha, justo entre el equipo de David y la cancha. Pude escuchar cómo le hablaron durante todo el partido. Además de alentarlo en todo momento, la única indicación táctica era que sacara pesado asegurando el primer saque. Tras un primer set con poca precisión, David fortaleció su vocación ofensiva y terminó ganando. Abajo un link con video del partido de David desde diferentes ángulos. Agregué también dos de las frases que le tira Lobito a David en algunas pausas entre punto y punto. Bueh, ya si n me echaron filmando desde ahí, creo que vamos a tener suerte hasta la final!

Acercando algo distinto pueden, por ejemplo, ver la empuñadura de David para recibir el saque o a Gilles cumpliendo con eso de que al tenis se juega en puntas de pie.

También con el objetivo de acercarles algo diferente a lo que reciben por la transmisión les puedo comentar que desde donde estaba pude despejar una duda que muchos amantes del tenis tenemos hace un tiempo. Las plantas de adentro del estadio, esas macetotas al lado de los jueces de línea, cerca de los fotógrafos, son artificiales. Lamento desilusionarlos (?).

Dejando la cancha y después de pasar por el túnel me encontré con el bueno (?) de Marin Cilic. Ahí mismo y como quién no quiere la cosa, se generó otro diálogo en exclusiva de La Raqueta. Le tiré un “Good luck, bro” a lo que él me respondió con un simpático y elocuente “Thanks”. Con un gesto de ambos, quedamos en seguir la charla en otro momento. Al margen de la conversación, una prueba más de que el sitio no hace perder partidos ni mucho menos.

Después de eso de nuevo a esperarlo a David. El resto de los periodistas (?) (perdón, no puedo dejar de ponerlo metiendo este apelativo) me repetía lo de que lo veían favorito a David. Me pedían mi análisis del partido, ja! Llegó la confe. Les paso los videos en inglés y en español, de nuevo con el inglés con casi nula edición porque sacando las preguntas no queda tan interesante. En este último es en el que dice que no puede hablar de la Davis porque todavía el Capitán no ha dado el equipo (minuto 5 del video en inglés). Se lo vio de muy buen humor, tanto hoy como los otros días, incluso enfrentando a los más “especializados” periodistas de tenis, como han podido ver. Van las entrevistas en inglés y en español. Ahora aprendí y no le hice mi comentario de su partido (para que no me diga “no estoy de acuerdo”, como ayer) sino que le pregunté por sus sensaciones con los golpes, entre otras cuestiones.

Resumen David d. Simon

Entrevista a David en español

Entrevista a David en inglés

Después de grabar los videos fui a pedir un auto. Me hicieron esperar un poco y surgió la inevitable (a pesar de mis efuerzos) charla sobre porqué vine y qué otros torneos cubro. Ya me estoy cansando de mi doble personalidad pero el tema es que la gente que maneja estos autos son voluntarios y básicamente lo hacen para llevar gente con pomada, onda Blake, Nalbandian o Roddick. No precisamente gente como yo, je. Igual, ya ni sé qué le dije a cada uno. Sigo comentando sobre lo lindo del hotel y lo que me gusta Washington en esta visita. Ya me voy a cruzar con alguna de estas personas haciendo compras en un super en un mes o algo así y les voy a decir “Ah, al final me quedé a vivir”.

Volviendo al tenis: contra Cilic va a ser un partido interesante. David ha sido dominador en todos sus partidos. De los anteriores, logró neutralizar perfectamente a Wawrinka, el de quizás mayor poder ofensivo de los que ha enfrentado. Ahora tendrá que subir la apuesta y le será más difícil mandar con el saque del rival y tener una postura ofensiva de manera constante. Va a ser divertido para ver… Ya que estamos, aprovecho y comparto un doc que me envió la Jefa de Prensa del torneo. Se ve en número algo de lo que comentaba sobre David. Vean las estadísticas de devolución: Washington_Top 10_Remaining Players

Les cuento que de nuevo Cancha Llena levantó parte de nuestra cobertura, ahora el video de la entrevista de ayer. Ahora no pusieron el nombre del sitio y sólo el link al video de youtube. El link de esa noticia fue actualizado con el resultado contra Simon y sacaron el link al video de la otra conferencia. Será por un tweet que le mande a @canchallena? No sé. Veremos qué pasa con estas nuevas creaciones de La Raqueta.

Finalmente y ya que esta cobertura ha sido una especie de diario de aventuras esta semana, amplío el espectro y comparto con ustedes una foto no tenística, ya volviendo para mi depa, apenas a una cuadra del hotel de los jugadores. Me dejo pensando un rato…

Volviendo un poco, está siendo muy lindo compartir esta semana por acá. Esperemos que siga con suerte para David. Seguiremos mañana.

Hoy la lluvia demoró todo y reacomodó los partidos. Sólo se jugó singles; dos partidos por cancha. David fue reprogramado para la cancha 1, tercera en importancia, con sólo una tribuna de uno de los lados. Gracias a algunas recomendaciones de Jorge de Fue Buena, logré encontrar una mejor posición para filmar (distinta a la de subido a un árbol, sugerida por varios). Vi el partido desde lo más alto de la tribuna de la cancha del lado. La imagen se ve un poco más lejos pero creo que se tiene mejor dimensión de los tiros. Quizás sea la última edición de un resumen porque ya mañana hay televisión desde la central y no sé si vale la pena el poco sueño.

El partido de David fue cortísimo: 44 minutos. David siguió dominante tanto sacando como recibiendo. Muy bien de drive, seguro como siempre con el revés y yendo a cerrar adelante cuando podía. A mí modo de ver ganó muchos puntos gratis con el saque (84% con su primer saque y 59% con el segundo). Tuvo 4 aces y muchos saques ganadores. Si no era así, la pelota quedaba entregada. De las dobles faltas, 2 fueron sacando 40-0. Quizás Chiudinelli no supo leerlo y en realidad su saque no fue tan bueno. De cualquier manera y como verán en la confe de prensa, David no pensaba lo mismo. Igual, acá el que sabe de tenis es el que edita los videos (?). Al margen de eso, creo que era notorio que David atacaba constantemente. Se tiraba encima del saque del suizo y lo desparramaba a placer. La segunda parte del segundo set fue entregada, como verán especialmente en el match point.

Resumen David d. Chiudinelli

Además, les dejo la conferencia de prensa de David. Dijo, entre otras cosas, que ya le están dando más ilusiones de ganar el torneo. La conferencia fue sólo en español porque era bien tarde (1 y pico de la mañana) y todos estaban con ganas de irse (empezando por David). Abajo, el link.

Entrevista a David

Además, de eso tuve la alegría de ver romper una raqueta en vivo. Una linda experiencia. Siempre (o sea, viendo tele con mi hermano en el living de casa) defendí esa descarga. Nunca le han dado ganas de revolear una raqueta cuando sale mal un golpe? Bueh, cuando tanto depende de un golpe no se justifica? Y si realmente sirve para liberar tensiones?La cuestión es que el sonido me pareció cuasi musical.

Les comento que la gente de prensa del Legg Mason nos sigue en twitter a @laraqueta y a mí por lo que es posible que al ver los videos nos retiren la credencial y nos hagan pagar la nafta de los viajes en el lexus (?).  Se los voy anticipando.

Finalmente, tuve la oportunidad de ver a una de las personas más solicitadas a la hora de un autógrafo. Poco conocida por su nombre, sí lo es por haber desarrollado una entrañable amistad con Serena Williams. Así es, ahora es todo una celebrity.

Acá, ya todos lo dan de favorito a David. No quedan yanquis y cayeron varias cabeza de serie. Según me comentaba Rául Fiber, Roddick sale del top10 por primera vez en muchos años. Creo que va a ser un lindo partido para ver el de David-Gilles. Son los dos que más me han divertido (ni que eso fuera importante, no?).

Espero haber mejorado con los vids. Mañana ya hay tele en Argentina así que haremos uso de otras herramientas para mantener esta cobertura con el inconfundible estilo (?) de La Raqueta. Esperemos que si los muchachos de Sportscenter o TyCSports vuelven a usar nuestras imágenes, esta vez citen, como ya lo hizo Cancha Llena con uno de los otros posts.

En el quinto día me concentré con exclusividad en los argentinos. Los dos partidos estaban programados en la Grandstand (segunda cancha en importancia) uno tras el otro. Esta cancha no tiene gradas en las cabeceras. Ya se podrán dar cuenta en el resumen del partido de David.

El partido de Cebolla fue entretenido. Se lo ve jugando en buen nivel a Horacio aunque parece faltarle un poquito. Su grupo de trabajo me comentó que está muy cansado. Quizás sea eso. Tal vez esté un poco quemado por tantas semanas de competencia y necesite un break para estar más fresco en la cancha. Hoy, tenía para ganarle a Marcos, pero le faltó claridad en los momentos clave (suena medio obvio en un partido definido en doble tie break, je). Horacio es super expresivo en la cancha. La calló a su novia porque lo alentaba demasiado, se reía de un chileno que se la tiraba de entrenador o de unas chicharras que parecían hacer ruido sólo cuándo el sacaba. Además, tiró un par de frases gaudianas: “Hace veinte años que juego a este deporte y no sé ni pegarle a la pelota” o “Dos horas jugando como un boludo y son todas cagadas. Dos horas a pura cagada”, como conté por twitter. El nivel de Horacio es muy bueno. Su manejo de la red da para confiar de cara a la Davis. Ojalá encuentre la tranquilidad para meterse con más regularidad a este nivel y empezar a ganar más partidos. Ah, me dijo la novia que si podían se iba esa misma noche. Quizás ya estén volando.

Después de eso, venía el partido de David. Amagaba con una tormenta de aquellas e incluso dijeron que tendríamos que evacuar el estadio a más tardar en 30 minutos (siempre tan mesurados para las emergencias los yanquis). Pero el partido empezaba igual. David arrancó con todo. Parecía que lo tenía a Ram al frente. Metiéndose en la devolución, pegando de los dos lados, con un saque desequilibrante y subiendo a volear cuando hacía daño. Excelente primer set. En el segundo siguió jugando bien. Warinka quizás subió un poco aunque creo que influyó más que David estaba fastidioso con una tenue llovizna. Pidió parar el partido pero después de una consulta con Damian Steiner (meteorólogo de primera clase), se decidió seguir. David tardó un poco en recuperar el nivel del primer set y lo hizo justo para cerrar el match. En todo momento se lo vio claro dominador. Incluso parecía raro que Wawrinka le haya podido complicar alguna vez en otro partido.

A nivel de imágenes y como contaba por twitter y anticipaba en el primer párrafo, la Grandstand no tiene cabeceras. El video que les traigo es desde un costado. No podía agarrar toda la cancha. Después me metí adentro como buen fotógrafo y filmé más de cerca los movimientos del orgullo de Unquillo (?). No servirá para crónica pero creo que vale para ver la movilidad y los golpes de David. Además, pueden escuchar el impacto que estaba teniendo. Ojalá sirva. Mañana juegan en la misma cancha así que si tienen recomendaciones de que hacer/no hacer, me vendrían muy bien.

Resumen David d. Wawrinka

De cualquier manera y como podrán ver, la posición era bastante interesante para ver tenis de cerca!

Después del partido, conferencia de prensa. Les dejo tres videos: un resumen de la confe en español, la entrevista para la American Express radio y uno que armé comentando una serie de preguntas de un colega (?) que creo que no anda demasiado en el tema del tenis. Demasiada paciencia para David. Y, por las dudas, ojalá que no me lo cruce mañana a este periodista, ahora que La Raqueta mueve masas, ja!

Entrevista a David en Español.

Entrevista para la American Express Radio.

Producción de La Raqueta, para ganar el cariño de un colega.

Mañana trato de twittear y diganme si el video desde esa posición vale la pena.

En el día domingo, para mí lo más importante pasaba por ver el partido final de la qualy de Dabul y, a última hora, el debut de Cebolla. En el medio, tirármela de periodista un poco más, je.

Brian Dabul viene teniendo un gran año. Ganó 3 títulos (todos en cemento) y una final a nivel challenger. Además, tercera ronda en Indian Wells con victoria sobre Simon en el camino y semis en Newport a nivel ATP. Brian jugaba por el pase al Main Draw en Washington, en un ATP 500. Primer turno en la cancha 1 (tercera en importancia). Entre unos 15 espectadores, tuve la oportunidad de ver un partido bien raro.

En el primer game, Brian salvó 7 puntos de break. El game fue larguísimo. Su rival, Igor Sijsling, nunca se pudo recuperar de ese golpe psicológico. En juego estaban parejos, como se vio en ese primer game. De todos modos, fue una muestra (otra más) de cómo a este nivel es una cuestión de concentración y capacidad mental. Brian hizo lo que tenía que hacer. Jugó con mucha regularidad y empezó a agrandarse, cada vez jugando mejores puntos. El argentino ganó 6-0 / 6-0. En el game final, sacaba el holandés. Hizo 4 doble faltas. No more comments de eso.

Además de clasificar al Main Draw de un ATP 500, Brian nunca olvidará este día. Fue su primer entrevista con La Raqueta (?). Gestionada por la gente de la ATP, Dabul tuvo la gentileza de charlar conmigo. Quiso hacerme pasar a la sala de jugadores pero se ve que los guardias ya sabían un poco más de las reglas y no lo dejaron. Lo traje a la sala de prensa. Tuvimos una entrevista de 15 minutos en la habló del partido, de su año y de la proyección.

Después de algunas dudas y con acompañamiento twitteril de @TomasRodriguezC y @kaiada de “El tenis que no vemos”, logré editar el video y quedaron estos dos fragmentos:

Dabul sobre su ingreso al MD del Legg Mason

Dabul sobre un año exitoso y la proyección que queda

Un comentario del video. Fijense que en un momento tiro “una de las cosas que comentamos con la gente del equipo”. No sé de qué parte de mi ser salió semejante apreciación, ja! Típica reunión en la sala de redacción de La Raqueta. Ahí había salido el tema este de la planificación del calendario de Dabul, por supuesto.

Después de eso me fui a verlo a Cebolla. Ganó un partido divertido. Jugó de menor a mayor y durante el partido parecía que sólo sacaba lo mejor cuando estaba abajo en cada game o por ejemplo cuando perdía el tie break del segundo set 5 a 3. Durante el final del segundo set se acercó David por unos 35 minutos y en cada cambio de lado lo alentaba. Estaba al ladito mío. Le escuché comentarle a alguien del torneo “yo nunca juego torneos como estos. Sólo GS y MS  y Bs As. Pero bueh, una excepción volviendo del parate”. Me alegra la excepción, je. Volviendo a Zebolla, terminó jugando bien.  Abajo quedó el post tirándomela de fotógrafo!

Después de eso ya era bastante tarde. No quedaban muchos periodistas (como yo, ja!). Fui a la oficina de transporte y dije que necesitaba ir al hotel (dónde a  media cuadra dejé mi bici en muy elegante poste). Me pusieron un auto con chofer a mi disposición. Ya me sentía un poco mal, ja! Al bajarme en el hotel esperé que se fuera el auto. No vaya y sea que me lo cruzara en la bici a la media cuadra!