Este post es un intento de compilar a jugadores, en actividad, que por alguna razón son distintos al resto y merecen ser vistos. Para no morir en la nostalgia y siempre hablar de los Edberg , los Becker o los McEnroe, hurgando en papeles quemados que nos hablan de jugadores de gran estilo y menos títulos como Mecir, Arazi, el chino Ríos o Leconte. Para dejar de llorar y aceptar el presente (?). Tratando de no ser demasiado obvios como para mencionar a Federer, Murray, Gasquet etc. Los nuestros son un poco más humildes pero merecen que les den una oportunidad. Serán tres entregas de cinco jugadores por posteo, espero que los disfruten.

15

BENOIT PAIRE

“Tiene 22 años, ni siquiera llegó a ver a Noah como jugador activo y su ídolo es Marat Safin. Por ahora 98º del mundo, toma elementos del circuito antiguo y trata de moverse en esa zona difusa entre el tenista serio que quiere ganar partidos y progresar en el ránking, el payaso que entretiene al público a conciencia, y el artista que intenta lujos en la cancha, con talento y mano para el tenis. Al mismo tiempo, aparece una cuarta faceta de Benoit: el autodestructivo, que tira drops que no llegan a la red, que maldice la propia existencia, que discute frecuentemente con los árbitros y que pareciera regalar partidos. Eso también forma parte del combo. Tómalo o déjalo.” Texto tomado de este artículo de Jorge Viale (@fuebuena) para ESPN.

 14

DUSTIN BROWN

Aunque todo el mundo, al ver sus rastas, piensa que es Jamaiquino, Dustin nació y pasó gran parte de su vida con su madre en Alemania, y allí formó su tenis. Es un jugador versátil, sabe ir a la red pero también defenderse en el fondo de la cancha.  Aunque 2011 fue el año de su mejor ranking (89), su mejor temporada fue en 2010, donde consiguió dos cuartos de final de torneos atp en Johanesburgo y Newport, ganándole a jugadores como Sam Querrey. En dobles tiene dos títulos y una final atp.

Como los personajes de su película preferida “Jamaica bajo cero”, Brown tiene un sueño prácticamente imposible y es ganar Wimbledon, sólo lo jugó una vez y perdió en primera ronda frente a Jurgen Melzer. Ama la hierba casi tanto como su padre, un rastafari de las colinas de Jamaica que en 2004 le regaló una camioneta van para que Dustin recorriera Europa jugando pequeños torneos durante tres años. Jugó unos pocos partidos de copa davis para Jamaica en 2003, pero no se sintió apoyado por la federación y decidió desligarse. También se ganó algunos dólares como modelo publicitario de la marca de indumentaria hip-hop “Sir Benny Miles”, como verán motivos para ser un personaje digno de ver no le faltan.

13

FLORIAN MAYER

Como todos sabemos es un rubio alemán, de desgarbada figura, alto (1,90) y con un pelo rebelde que cuesta peinar, a lo Djokovic. Jugó cinco finales atp, de las cuales sólo consiguió  Bucarest en 2011, frente a el español Pablo Andújar por 6-3/6-1. Llegó a ser top 20, su mejor ranking fue 18 y tiene victorias ante jugadores como Del Potro, Nadal, Soderling o Davydenko.

Por más que revuelvas toda la internet y los archivos generales de la nación (?), no vas a encontrar grandes datos sobre su vida privada, lo mejor está en sus golpes dentro de los courts. Tiene un tenis poco usual, usa muchas raras posiciones para el slice de revés, por eso muchos lo comparan con “le magicien” Fabrice Santoro. Sus drops son muy difíciles de descifrar y suele enganchar a contrapierna a sus rivales, sobretodo cuando los tira de fondo de cancha con una presición milimétrica. Otro de sus sellos característico es un saltito que da antes de pegar su revés a dos manos, a lo Hewitt o Monfils. Una buena cantidad de particularidades que hacen del alemán un jugador poco ortodoxo.

12

HORACIO ZEBALLOS

Oriundo de la ciudad balneario por excelencia de la Argentina, Mar del Plata. “Cebolla” tal cual reza su sobrenombre, es el primer zurdo de la lista y también el primero que pega el revés a una mano, como su ídolo Gastón Gaudio. Justamente con el ganador de Roland Garros, fue con quién protagonizó un hecho curioso en 2009, fueron finalistas del challenger de Buenos Aires teniendo ambos el mismo entrenador y compartiendo entrenamientos. El match fue para Zeballos que así obtenía el quinto título CH de ese año y le daba un empujón para conseguir la final del torneo atp250 de San Petersburgo y la mejor ubicación en el ranking de su carrera: 41.

Ya decir que es zurdo y juega revés a una mano le da una chapa importante, por eso debemos aclarar que no es Stefan Edberg tampoco, ni un jugador de saque y red. Si bien su superficie preferida es el hard, se desenvuelve muy bien en polvo de ladrillo, tiene piernas rápidas y buena mano. Le alcanza y le sobra para estar en este tan prestigioso (?) ranking.

11

JARKKO NIEMINEN

Proveniente de Finlandia, país ubicado en la zona de Laponia donde los inviernos son oscuros, largos y sobretodo fríos, muy fríos, Jarkko no podría haber sido otra cosa que jugador de canchas duras y rápidas. Sus dos títulos atp (Sydney y Auckland) fueron sobre este suelo y también sus ocho finales no concretadas, tres en Estocolmo, que no sólo es cancha dura y rápida sino también techada, para que se sienta como en casa. Por si hiciera falta aclarar, Nieminen es el tenista finés con mejor ranking (13) de la historia y el único en ganar un título o llegar a cuartos de final de un Grand Slam (él lo hizo tres veces). Un dato al pedo, pero curioso, es que su mujer Anu Weckstrom es una jugadora top de Badminton.

Zurdo como Zeballos, pero practicante de un tenis muy diferente, lo suyo es que la pelota vaya pero no vuelva. Dueño de una derecha y un revé poderosos con los que logra buenos ángulos y pelotas a las líneas, tiene un estilo Nalbandianesco diría yo, sin temor a equivocarme (?). Jugó varias veces (12 exactamente) frente a el cordobés en el profesionalismo, grandes partidos con tiros ganadores por doquier. Ya tiene treinta años y últimamente viene acarreando lesiones, así que no creo que le quede mucho porilainen en el plato (?).

Para el próximo número (?), cinco jugadores de saque y volea. Todavía quedan algunos.

Siempre me resultaron algo raros (y ajenos) los parámetros con los que se medía la abundancia o la falta de “carisma” en un tenista. Qué variables se toman en cuenta para decidir si un jugador es considerado “carismático” o no?. Puede ser el estilo, los triunfos, el “look”, la historia personal, una especie de feedback o feeling con el público. Pero es todo demasiado subjetivo, no es que estemos hablando de algo matemático, pero cualquiera de estas opciones puede ser rebatida con absoluta facilidad.

Federer, Edberg, Becker, grandes campeones que además llenan por su tenis estético, son contados con los dedos de las manos. Los años del dandysmo pasaron hace rato y los Vilas o Nadal pueden dar muestra de que se puede ser popular con un tenis que no llena los ojos pero si las vitrinas de trofeos. Otros como Safin, Ríos o Hewitt apabullan con su fuerte personalidad y las historias divertidas que circulan en el circuito acerca de su vida off-court. Pero claro, también están los que no pueden poner una cruz en ninguno de estos casilleros y que generan carisma por oposición, se los suele llamar “antihéroes”, uno de ellos es Davydenko.

Nicolay nació en Severodonetsk, una ciudad ucraniana de poco más de 100 mil habitantes, cuando Ucrania todavía era (y lo sería por varios años más) parte de la Unión de Repúblicas Soviéticas, a los once años viajó a Rusia junto a su hermano Eduard y a los quince abriles ya entrenaba en Alemania. Poco más se conoce de su vida pre-tenis, no sabemos si trabajaba en una fábrica soviética produciendo aviones para que la URRS gane la guerra fría o provenía de una acaudalada familia de zares con mansiones y canchas de tenis por todo Ucrania, o tal vez desciende de una acaudalada familia de zares decapitados durante la revolución y trabajaba en una fábrica soviética produciendo aviones para que la URRS gane la guerra fría. Pero ese enigma no hace más que agrandar la misteriosa figura del tenista que hoy porta nacionalidad rusa.

En la cancha es frío como un mafioso ruso golpeando una prostituta de catorce años en un burdel de Nueva York, su cara de poker no deja que sus rivales adivinen estado de ánimo alguno en sus facciones. Muy sólido desde fondo de cancha, piernas supersónicas y con una derecha y un revés demoledores. Si bien su fuerte es no dejar jugar al rival, cuando ataca puede ser devastador.

Mi memoria ram atesora tres partidos de Kolya, los tres inolvidables. Una derrota y dos victorias aplastantes. Para hacer un camino cronológico la primera foto es de 2007 en Roma:

Nadal venía de ganar Montecarlo y Barcelona, además se llevaría el Masters italiano y luego Roland Garros. Fue un partido que estuvo para los dos todo el tiempo, el favoritismo iba y venía a medida que pasaban los minutos y los games. Recordemos que Nadal sólo perdió cuatro sets en toda la temporada de polvo (tres con Federer y uno con Davydenko) y el resto de los partidos los ganó por paliza sin siquiera llegar a un tie-break. En ese contexto lo que hizo Nicolás fue impresionante, es como mojarle la oreja al bully de la escuela. Al final no pudo y terminó cayendo en el tercer set, nadie podía ese año, pero jugó un partido que cinco años después recordamos como si fuera ayer.

La segunda foto es de el mismo año, sólo unas semanas después en Roland Garros. Guillermo Cañas venía de un gran año, dos triunfos frente a Federer en la temporada hard en Estados Unidos, final de Miami frente a Djokovic, final de Barcelona frente a Nadal. Yo personalmente tenía muchas expectativas por el RG que podía hacer Willy ese año, sin embargo no hubo pergamino que pudiera exhibir el de Tapiales para contener ese huracán que lo pasó por encima. Un set, sólo el primero le tomó al ucraniano medir el tenis del argentino, a partir del segundo fue como enfrentar a un tren transiberiano que venía de frente, imposible de parar.

Si las anteriores eran polaroyds en el recuerdo, la tercera es una foto de celular pasada por filtro de instgram mucho más cercano en la memoria colectiva. Año 2009, final del ATP World Tour Finals en Londres, Davydenko venía de vencer a Federer y Nadal nada menos y en el último partido del torneo tenía al campeón del USOpen como rival. Si Cañas había sufrido en RG, Juan Martín Del Potro ni siquiera se enteró que estuvo en una cancha de tenis. “Es muy rápido, juega como en la playstation, ¿no?, corre hacia todas partes. Es muy difícil hacerle tiros ganadores”, dijo el tandilense luego de caer en sets corridos.

Dueño de una lengua viperina a la hora de dar entrevistas, a Davydenko nunca le gustó estar a la sombra de Safin en las preferencias del público ruso. Difícil competir en carisma con el gran Marat, portador de anécdotas por doquier, ganador de dos GS, playboy, una especie de Don Draper del tenis. Sin embargo hay algo en lo que si coincidieron, o fuertes rumores lo indican, y eso es su relación con la Bratva, más conocida por estos lares como la mafia rusa. Así como Safin tiene vinculaciones con Tarpischev-Yeltsin (r.i.p) y el poder, Davydenko se maneja bien en el mundo de las apuestas, perdiendo partidos en los que era casi imposible que sea derrotado. Es difícil imaginarse una imagen de nuestro ucraniano favorito ejerciendo violencia física, pero si como un concigliere (consejero) de la mafia que come fideos a la bolognesa de la nona y que con su mejor cara de robot sin atisbo de sentimiento (como se mueve en la cancha) aconseje al don de turno sobre negocios y muertes.

Pequeño video de registro documental sobre la Copa Topper, el único challenger que se realizó en Buenos Aires en 2011. La idea es un poco emular la visión que tiene un espectador cuando va a un torneo de tenis. Es nuestra primera experiencia filmando, se hizo lo que se pudo, taaann mal no quedó. Lamentablemente debido a un problema técnico con la memoria de la cámara se perdió todo lo que grabamos en la final. Pero bueno, sin excusas, espero que les guste y sino pueden putear (criticar) vía comentario o twitter.

La Copa Topper fue el único challenger disputado en la Argentina en 2011 y fue realizado en las intalaciones del coqueto club que posee Guillermo Vilas en el barrio de Palermo hace poco más de una semana. Mientras caminábamos por sus pasillos con @doblemixto nos encontramos a un Pablo Cuevas que saludaba a sus amigos, atendía a sus fans y se sacaba foto con todo amante del tenis y curiosos variopintos, pero con una peculiaridad, montado en unas muletas que no le permiten la práctica del deporte que más nos gusta. Siendo esta la situación, nos acomodamos en un rinconcito a metros del court central y charlamos de varios temas con el tenista yorugua de gran estilo y revés.

El audio no es el mejor, pero se escucha, por lo cual en gran reunión de producción que duró varias horas, decidimos no subtitularlo. Cualquier cosa le mandan mail a @doblemixto.

Un año después de aquella cobertura en Washington, el 2011 nos encontró con más experiencia periodística (exactamente una semana más de experiencia) y con un poco menos de entusiasmo, que tuviera un golpe mortal tras el partido de David.

Este año me salteé la qualy (el año pasado había venido Dabul) y, a pesar de que la 1ra ronda empieza el domingo, llegué directamente a la sesión nocturna del martes para verlo a David (el año pasado en 1ra estaban Dabul, Zebolla y el mismo David, ahora con un bye que lo depositó directamente en 2da). Tras un efusivo abrazo con la coordinadora de prensa y luego de alguna cháchara general sobre los quehaceres del trajinar periodístico, me senté a esperar por David. Llegué justo para ver el segundo set de Tommy Haas quién le dedicó unas palabras neutrales al público local al decir “tener un hijo y ser ciudadano de los EEUU, el país más grande del mundo, son los hitos de mi vida”. Los espectadores, enfervorizados, lo cubrieron en un manto de barras y estrellas, como diría un poeta contemporáneo (?).

Entre partido y partido me preguntaba si seguiría la tradición ganadora argentina en el Legg Mason, como se ve en la foto de abajo. Quise twittearlo pero extrañanamente el sistema me lo impedía. Señal del oscuro destino que se avizoraba? Manifestación electrónica del efecto mufa de esta página web? Nunca se sabrá. En la madrugada del miércoles, la única opción posible es otorgar la ciudadanía por decreto, y en 4 días, a Monfils o a Blake. La Raqueta gestiona.

El partido de David fue cortito como la hora y diez minutos lo atestiguan. Blake jugó muy bien. Sacó regularmente bien, especialmente en los momentos complicados. David nunca pudo entrar en partido. Tanto en los puntos medianamente largos como en los games peleados, siempre le faltó un poco para igualar la dinámica del partido. Se lo notaba un poco incómodo. Fíjense en el minuto 2:33 del video cuando grita “No te la puedo creer. Hasta las que tengo en la mano las estoy errando todas”. Tiró varias de esas, algunas no muy escribibles pero La Raqueta respeta los espacios de intimidad en un estadio para 5000 personas. El estilo de puntos cortos era perseguido por los dos y se sabe que a David mucho no le gusta eso. Blake seguía con una velocidad crucero alta y con regularidad en sus tiros de ataque. En el segundo set David tuvo algunas oportunidades para meterse en partido pero un poco por el saque de Jaimito (?) y otro poco por su propia irregularidad, le fue finalmente imposible. En el resumen del partido pueden ver algunos buenos puntos y otros que creo que describen el desarrollo del partido, más allá de que no sean de esos que entren entre los mejores 128 del año.

BLAKE d. NALBANDIAN 6-2 / 6-4, Washington 2011

Este resultado, más allá del lógico descenso en el ranking de David, tiene consecuencias más importantes: rompe con la racha ganadora de La Raqueta, que incluía el US Open 2009, el Legg Mason 2009 y 2010 y el Challenger de Montevideo 2010. Se intentará recuperar la seguidilla en el US Open pero sabemos que esto no depende sólo de los cronistas de La Raqueta (?).

La cobertura de La Raqueta continuará porque hay un compromiso profesional que excede los resultados, como lo marca nuestra trayectoria. De todos modos, en lugar de enfocarnos estrictamente en el rendimiento deportivo, se harán notas y observaciones de interés general relativos a la construcción del estadio, los turnos de los jueces de línea, historias de amor secretas entre fotógrafos y alcanzapelotas y muchos otros apasionantes temas.

“I am a loser baby, so why dont you kill me?”, cantaba Beck en los 90s, y tranquilamente podría ser apoyado por un coro de tenistas británicos, vírgenes de grandes triunfos como los que alguna vez consiguió Fred Perry o en otra escala todavía menor Tim Henman o Roger Taylor. Obviamente es un fracaso relativo, son tipos que se dedican a jugar al tenis y viven de eso, jamás se podría ver eso como un fracaso. Pero si tomamos una visión general del estado del tenis británico no podemos más que aceptar el absoluto fracaso de una asociación de tenis con muchísimos recursos e historia.

JAMES WARD (228): Tiene 24 años y es el segundo tenista con mejor ranking de las islas. Su palmarés cuenta con un challenger conseguido en 2009 (Sarasota USA) y tres futures a lo largo de su carrera que comenzó en 2006. Lo más importante que destaca su biografía en la web de la ATP es que su entrenador español arregló para que entrene con Nadal en 2009. (?)

ALEX BOGDANOVIC (357): Nació en la ex Yugoslavia en 1984 (Belgrado, Serbia) y a los ocho años su familia emigró a Gran Bretaña donde empezó a jugar al tenis para socializar y conocer amigos en un nuevo país. Generalmente se mueve en el circuito challenger, donde ganó nueve títulos y perdió cuatro finales. En Wimbledon le dieron wild card desde 2002 hasta 2009 y jamás pudo avanzar a segunda ronda. En 2010 tuvo que jugar la qualy y no pudo superarla. Logró entrar al cuadro del USOpen en 2004 pero también la primera ronda fue su límite. El diario Times de Londres escribió sobre “Bogo”:  ”Durante muchos años se consideró que Bogdanovic tenía una satisfacción por la derrota”. Dato de color, en realidad se llama Aleksa y algunos le dicen A-Bog. (?)

JAMIE BAKER  (361): Al igual que Andy Murray es escocés y como el hermano Jamie, jamás pudo avanzar a la segunda ronda de un Grand Slam. Llegó a perder una vez en primera de Australia y cuatro veces en Wimbledon.  En 2008 contrajo una rara enfermedad llamada “Púrpura Trombocitopénica Idiopática” por la que  estuvo tres días en terapia intensiva y tuvo suerte de salir con vida. Ojo, una vez entrenó en la casa de Pete Sampras (?).  Lo pueden seguir en su página, que humildemente, creo que tiene menos presupuesto que la nuestra.

RICHARD BLOOMFIELD (367): Ricardo con 28 años es el más veterano y el único de este grupo que puede decir que pasó a segunda ronda de un GS, fue en Wimbledon en 2006 y su rival fue el argentino Carlos Berlocq. Se habló mucho de este partido, rumores de arreglos, hasta se abrió una investigación por la gran cantidad de dinero que se registró en las casas de juego. Se apostaron más de seiscientos mil dólares por el triunfo de Bloomfield, cuando este tipo de encuentros suele registrar una cifra treinta veces menor. Su siguiente enfrentamiento en ese certamen no generó ningún tipo de sospechas, perdió con Tommy Haas en sets corridos. El tenista británico despejó cualquier duda sobre su honestidad con una declaración contundente “No he apostado casi nunca en mi vida” (?) .  Su hobby es “surfear en internet”.

No incluímos a jugadores como Cox, Evans o Milton, porque son muy jóvenes y les queda mucho tiempo para fracasar.

Valentina es una modelo de la agencia Leandro Rud models, parece que una de las más importantes, hace muchos desfiles, publicidades, viajes, estuvo en el carnaval de Río y muchas cosas más que nada tendrían que ver con esta página, si no fuera que Valentina tiene un apellido muy famoso en el mundo del tenis: Sharapova. La blonda modelo dice ser prima de la rubia tenista (andá a chequearlo) pero de tenis no entiende nada, tuvo sus minutos de fama y entrevistas el año pasado cuando por copa davis Argentina enfrentó a Rusia y Valentina salió en algunos medios diciendo que le gustaría conocer a los players del país europeo y hasta ser embajadora del equipo. No tuvo mucha suerte con eso, pero va viento en popa en su carrera como modelo, dotes no le faltan, acá pueden ver algunas fotos.

Se viene el Australian Open. El torneo del pasto, del rebound ace y Plexicushion Prestige; el Grand Slam veleta por excelencia. El de las madrugadas de tenis (excepto para australianos y todos los de aquel lado), el calor insoportable y los finalistas extraños (Baghdatis, Schuettler, Tsonga) con un ganador de los que no se la merecen (?) como Johansson, título que anda en la relación talento/importancia del torneo al nivel del sorprendente Hamburgo (cuando era MS) para Robredo.

Para los argentinos, nos encontramos que después de 2 años tenemos a dos de los buenos jugando. Ninguno llega como gran favorito pero si con esperanzas de llegar a la segunda semana y quizás ser uno de los sorpresivos. Es también seguramente el primer GS después de un buen tiempo en el que llegamos con tan pocos jugadores en el top100: sólo 5, de acuerdo al ranking de esta semana, dado a conocer con horario australiano (es de fecha lunes 17 de enero). Podría chequear cuando fue la última vez que sucedió esto pero se me hace que debe ser por la época de Gumy o por ahí. #PeriodismoConPrecisión, como dirían en twitter.

Siguiendo la tradición de La Raqueta, vamos a hacer un análisis fino, como salame de Colonia Caroya:

Los candidatos:
Esto sí es nuevo para un Grand Slam: Rafa y Roger. El español viene por el Grand Slam de corrido (4GS consecutivos), aunque Rod Laver se encargó de avisarle que eso no es Grand Slam en serio. Todo bien con el viejito este pero creo que la aclaración es mala onda e innecesaria. Me gustaría verlo en una cancha contra Rafa a ver si le explica lo que es un Grand Slam. Eso sería una buena forma de zanjar la discusión (?).

Rafa viene con el envión de los 3 GS previos, como holgado 1 y ganando buenos partidos. De todas maneras, viene de un prolongado bajón y de una sequía importante ya que no ha ganado ninguno de los últimos 3 torneos que disputó. Un afrenta al honor del deporte español ya mancillado tras la desastrosa elección de Lío Messi. Al margen de eso y de haber perdido feo con Davydenko este año en Doha, Rafa puede ser considerado el candidato principal a ganar el Australian Open.

El otro favorito es un muchacho en ascenso, un tal Roger Federer. Desde que está con su nuevo coach, Paul Annacone, se lo ve yendo más a la red, jugando más ofensivo y haciendo más “gran willys”, tiro absolutamente necesario para vencer a Rafa, según han analizado en conjunto. Lo cierto es que Roger viene jugando muy bien. Ganó el torneo de maestros a fin de año y Doha a comienzo de este. Paul augura que va a ganar 20 GS, para lo cual necesitaría 4 más y que Rafa se lesione algunas veces en el futuro.

Dentro de la categoría de candidatos se pueden incluir a Novak, que ya sabe lo que es ganar en Australia y Andy Slamless Murray. El primer tuvo un muy buen 2010, incluyendo un cambio de look tras levantar la Davis. Llega cansado pero con el empuje anímico de ser la razón por la que Serbia se coronó campeón en el 2010. El escocés tiene nivel para levantar un GS hace por lo menos 2-3 temporadas y su último paso por Melbourne fue estelar. Hasta la semifinal. Lejos de la presión de Wimbledon quizás tenga sus chances.

Los tapados

Dentro de los potenciales tapados incluiría a Soderling, aunque ya tenga 2 finales de GS perdidas. Creo que sería una sorpresa si gana el Australian Open aunque menos que los otros que voy a sugerir en esta sección. El siguiente y quizás más razonable después de la paliza que le pegó al Rey en Auckland es David Ferrer. Jorge Viale lo señala en ESPN como su candidato a tapado y creo que puede llegar a suceder. Personalmente espero que eso no suceda porque implicaría que nuestro David no lo pudo eliminar en tercera ronda. Otro que podría sorprender un poco es Delpo aunque no se espera tanto de él pensando en que recuperar la intensidad necesaria para GS le debería costar algunos partidos más.

Para mí tanto este como los próximos GS hasta el 2012 serán esperanzas tenues de que David tenga la combinación de consistencia, inspiración, físico, suerte en el cuadro y en la programación que lo depositen nuevamente en la final de uno de los grandes. Una de las suertes ya no estuvo presente: empezar con un Hewitt que les ganó a Davydenko y Monfils en la semana previa no parece ser un gran sorteo. Tiene la contrapartida positiva de que quizás lo programen a la noche, lo cual le viene bien al nuestro. En tercera ronda se encontraría con Ferrer, jugador que le complica mucho, aun teniendo récord positivo en canchas duras (a pesar de la reciente derrota).

El cuadro

El cuadro nos deparó la feliz seguridad de que un argentino estará en segunda ronda, y de esos de los que no se viene esperando mucho: Mayer o Schwank, quienes se enfrentan entre sí. Los dos tienen un gran potencial, a mi humilde entender, pero parece que no se dan cuenta. Mientras, otros pescados como Robredo (o el propio Fish) andan por encima de su frontera de posibilidades.

Siguiendo (?) con el cuadro, Rafa no debería tener problemas para llegar hasta cuartos, donde espero que se cruce a un inspiradísimo David (Nalbandian, por las dudas). En este cuarto también está Chela, quién debería perder contra Llodra para que no se suicide Tito Vazquez. Siendo el cuarto de David y habiendo tres top ten (Nadal, Youznhy y Ferrer) creo que no es un mal lugar para estar, salvo por el partido inicial. El partido de David y Hewitt me parece que es lo mejor que ofrece la primera ronda. Los dos con un gran talento, mucha historia y un buen presente, cerrando vueltas después de pasar por la misma operación.

En el segundo cuarto Soderling o Tsonga, deberían enfrentar a Murray, salvo que Delpo lo haga aún más slamless a Andy en cuarta ronda. Es la sección del duelo argentino que indiscutiblemente se jugará en la cancha central, bajo la atenta mirada del mundo entero.

Un poco más abajo, Novak debería encontrarse con Berdych o Verdasco en cuartos. De todos modos, Novak podría tener una tercera ronda muy complicada, contra su compatriota y héroe del último punto, Troicki. Por supuesto, si no lo impide en segunda ronda nuestro Brian, presente en todos los resúmenes de las mejores jugadas del 2010. Dabul arranca contra un qualifier y tendrá chances de sumar buenos puntos para el comienzo de año.

Por la parte de más abajo, quizás Mónaco llegue a semifinales (?). Pico podría dar un salto de calidad y ganarle a Andy Roddick en tercera ronda. Ojalá suceda. Salvo que eso pase, Roger no debería tener problemas en pasar a semi. Quizás tenga algunas complicaciones en segunda ronda contra el flamante padre Gilles Simon, que acaba de ganar en Sidney aparentemente en un gran nivel. Ya habíamos comentado en Washington sobre el gran nivel de Gilles.

Aparentemente, hay chances de que Nicolas Mahut, tras superar la qualy, juegue con un atuendo poco tradicional. El francés tuvo que jugar la clasificación a pesar de una campaña virulenta vía twitter exigiendo una WC para él. Luego de saltar al estrellato tras su partido con Isner en Wimbledon, parece que Mahut quiere asegurar que es mucho más que ese momento de fama, mostrando que no todo es Wimbledon en su carrera y por ello quiere alejarse lo más posible de los códigos de vestimenta de la Catedral.

Viene el tenis grande y esta vez con argentinos dispuestos a hacer algo de ruido. Veremos que sucede.

Si hay algo que no es la hermana de Rafael Nadal es mediática, todo lo contrario, las buenas fotos de Maribel que se pueden encontrar en la red son contadas con las dedos de una mano. Pero por suerte siempre existen los “enfermitos” fanáticos que consiguen imágenes de cualquier lado, fotos antiguas, capturas de cámara, todo sirve. Si bien no hay fotos en bikini ni muy sexys, creo que lo que hay es muestra suficiente de la belleza (que nadie hubiese vislumbrado hace unos años) de Maribel Nadal.

Esto no es un balance, ni un resumen. Bueno, un poco sí. No lo es estrictamente del tenis argentino, ni del circuito, en realidad es un rejunte de algunos posteos que hicimos en 2010 y que compilamos al estilo resumen de fin de año, y porque somos guapos (?) lo hacemos en 2011:

Empezamos el año con un post sobre Somalía y un tenista al que le negaron una wild card en los juegos olímpicos:

En febrero hicimos un video junto a Fue Buena, sobre la acuática Copa Telmex 2010, que editó Atilio de @CincoQ_Atilio.

Mostramos el Santa Fe Lawn Tennis.

Le abrimos el bolso a los tenistas del circuito atp.

Hicimos un especial de moda con los sombreros más top (?):

Un homenaje a Daniel Schapira, tenista desaparecido el 7-4-77.

Pequeño post sobre Montecarlo.

Soy tu fan, breve análisis del fenómeno fanístico.

Gracias a la cobertura que hizo Juan Martín Carballo (@juanmcarballo) en el Legg Mason de Washington y a las imágenes exclusivas de Nalbandian, salimos en ESPN, TyC Sports, Rock&Pop, La Nación, etc… no todos citaron la fuente, pero siempre sirve.

Fuimos a Montevideo a cubrir el challenger de Petrobras.

Este año también tuvimos algunas secciones nuevas que se sumaron a la clásica Vestuario de Damas:

Casi Famosos:

Buster Mottram

George Bastl

Mercado Persa:

Las zapatillas de Davydenko

Pinturitas

Mundo Vilas:

Springfield 1977

Línea ídolo Guillermo Vilas

Camiseta x Camiseta:

Guillermo Coria

Stefan Edberg

Vestuario de Damas (la sección preferida de Uri de @doblemixto):

Olivia Sanchez (la preferida de Gaudio)

Mathilde Johansson

Vestuario de Damas MILF:

Claudia Casabianca